Die rechte Figur der weiblichen Tänzerinnen zerbrach mir kürzlich. Polterte auf den Fussboden.

Das war schade, ich klebte den Kopf wieder mit Paperclay an, denn nur zu dritt sind sie vollkommen.

Tanzet! 🙂

Dieses Objekt, das auf einer Stele steht, sollte eine untere Halbkugel mit einer “inversen” Version dieser Halbkugel obendrauf verbinden.
Nun hatte ich für diese “inverse” Form keinen Trichter aus Gips zur Verfügung, also baute ich diesen umgedrehten Trichter mit Hand, Tonwurstring für Tonwurstring, auf und setzte das Ergebnis dann auf der unteren Halbkugel auf und verband die zwei Teile sauber.

Diese inverse Form mutet auch wie eine Art Zipfelmütze an.

So manches Objekt, hier ein schweres, aus einem Möbiusband entwickeltes Objekt, ist nicht optimal präsentiert.

Dieses hier ruht auf einer Zementplatte, dicht am Boden.

Es braucht definitiv einen höheren Stand.

Auch meine Kleinköpfe, an die hundert oder mehr, brauchen vermutlich eine Treppenpräsentation: In diversen Ebenen präsentierte Köpfe von murmelartig bis groß.

Man könnte da endlos daran feilen, etwa wie Franz K. an seinem Bau (gleichnamige Erzählung) und nie ganz zufrieden sein.

Mein persönlicher “Buchstabensalat”, bereit für den Glasurbrand:

Nun sind die fünf hohlen Objekte durch den Glasurbrand gegangen. Nur zwei sind ohne Fehler:

*

*

*

Ausgerechnet GM, meine Initialen. 🙂

Das A und das D sind schadhaft, das B geht gerade noch. Was da schief lief, darüber kann ich nur raten.
Im ersten Moment war ich fassungslos, denn S O V I E L Arbeit war in diese Dinge reingeflossen.

Eine Vermutung ist, daß ich die Objekte vor dem Glasieren mit blossen Händen angefasst hatte. Dadurch sei Fett drauf gekommen, was dann die aufgetragene Glasur an manchen dieser Stellen beim Brennen abplatzen lies.
Eine andere Idee ist, daß sie sehr hoch im Ofen standen. G und M standen im unteren Bereich.

Wie dem auch sei: Ich flexte Schäden ab und trug nochmal im heißen Zustand an einigen Stellen Glasur auf.
Neues Spiel, neues Glück.