So ist es wohl oft. Bei den Wiesenschnaken wurde ich ziemlich als erstes belehrt, dass ihr Herumhasten in Zimmern nichts mit ihrem tatsächlichen Aussehen zu tun hat…diese sind nämlich wunderschon, mit all der Zeichnung auf dem Rücken.
Das Bild ist fantastisch, irritierend, wie die Gliedmassen angeordnet sind, und wunderschön, wie das Tierchen gemustert ist. Ich tippe ebenfalls auf eine Zikadenlarve, keine Käferlarve.
Dann heisst sie Käfer wegen ihrer käferartige Gestalt, ist aber keiner, sondern trotzdem eine Zikade. Das ist wieder so ein Problem, das die umgangssprachlichen Namen mit ihrer Vorliebe für Vergleiche mit sich bringen.
Also wirklich! Deine Insektenfotos bringen mich zum Staunen und dazu, einen früher nur sehr ungefähr empfundenen Gedanken immer ausgeprägter in mir vorzufinden: dass es Naturgeister sind, die diese Formen schaffen, die sich einen Spaß draus machen so wie wir, wenn wir etwa einen ulkigen Kopf als Ton formen. Natürlich ist das, was wir machen, ein Nichts gegen diese vollkommenen skurrilen Geschöpfe.
Naturgeister sind es wohl, die sich da über Hunderte von Millionen Jahren ausgetobt haben, um solche Geschöpfe zu “konstriuieren”.
Wir bzw. ich treten an eine Hecke, schiessen in 1/500 sec ein Foto, was gut, sehr gut oder sogar exzeptionell sein kann. Für Arbeiten in Ton müssen wir länger Hand und Kopf , Expertise und Zeit bemühen und die 5607 Ding des täglichen Alltags erstmal beiseite schieben. 🙂
Bis Zikade kam ich auch schon und dachte gestern noch, sie seien häßlich. Nun bin ich eines besseren belehrt 🙂
So ist es wohl oft. Bei den Wiesenschnaken wurde ich ziemlich als erstes belehrt, dass ihr Herumhasten in Zimmern nichts mit ihrem tatsächlichen Aussehen zu tun hat…diese sind nämlich wunderschon, mit all der Zeichnung auf dem Rücken.
Wow, die sieht toll aus. Was es alles so gibt …
Liebe Grüße
Ines
Danke Ines!
Gerade im mikroskopisch kleinen Bereich kennt man so manches nicht.
Lieben Gruß
Gerhard
Aha. Zuerst dachte ich an eine Grille. Und bin jetzt echt schlauer. :–)
Lieben Morgengruss bei Vogelgezwitscher,
Brigitte
…und bienengesumm! Haha
Liebe Grüße Gerhard
Ja, was issus 😉 denn?
Vielleicht die Nymphe einer Echten Käferzikade?
Danke Random, es ist eine “Echte Käferzikade” ! 🙂
Boa! Eine Käferzikade- wie wunderschön sie gemustert ist!❣️
Yesss!
Ein Juwel und weiss nicht davon, Ele! 😀
Das Bild ist fantastisch, irritierend, wie die Gliedmassen angeordnet sind, und wunderschön, wie das Tierchen gemustert ist. Ich tippe ebenfalls auf eine Zikadenlarve, keine Käferlarve.
Bing wirft “Echte Käferzikade” aus 🙂
D.h. man müsste da noch unterscheiden?!
Dann heisst sie Käfer wegen ihrer käferartige Gestalt, ist aber keiner, sondern trotzdem eine Zikade. Das ist wieder so ein Problem, das die umgangssprachlichen Namen mit ihrer Vorliebe für Vergleiche mit sich bringen.
Ja, danke!
Von diesem dingeleinchen gelangen mir gleich ein halbes Dutzend gleich guter Fotos.😀
Vielleicht eine Zikadenart?
Ja, eine “echte Käferzikade”, womöglich aber auch nur eine Larve davon.
Also wirklich! Deine Insektenfotos bringen mich zum Staunen und dazu, einen früher nur sehr ungefähr empfundenen Gedanken immer ausgeprägter in mir vorzufinden: dass es Naturgeister sind, die diese Formen schaffen, die sich einen Spaß draus machen so wie wir, wenn wir etwa einen ulkigen Kopf als Ton formen. Natürlich ist das, was wir machen, ein Nichts gegen diese vollkommenen skurrilen Geschöpfe.
Naturgeister sind es wohl, die sich da über Hunderte von Millionen Jahren ausgetobt haben, um solche Geschöpfe zu “konstriuieren”.
Wir bzw. ich treten an eine Hecke, schiessen in 1/500 sec ein Foto, was gut, sehr gut oder sogar exzeptionell sein kann. Für Arbeiten in Ton müssen wir länger Hand und Kopf , Expertise und Zeit bemühen und die 5607 Ding des täglichen Alltags erstmal beiseite schieben. 🙂
Ich weiß es nicht, bin gespannt!
Das verrate ich später 🙂
Ich auch!
Hedwig, eine “Echte Käferzikade” 🙂
Habe ich noch nie gehört…
Ich bis dato auch noch nicht 😀
Eine echte Käferzikade, Regina 🙂
Vielen Dank für’s Aufklären! 🙂
😀