
Der Maler Lucian Freund ist mir länger schon bekannt, besitze ich doch einen gewichtigen Katalog über seine Werke.
Den Film “Lucian Freud: Ein Selbstportrait. Exhibtion on Screen” sah ich mir unlängst in unserem Arthousekino an. Er ist begleitend zu einer Ausstellung in London, die im Januar zuende ging, erschienen.
Der von David Bickerstaff gedrehte Film zeigt ziemlich chronologisch Freuds Leben auf.
Das was ich vom Film erinnere:
Der in Nazideutschland groß gewordene Maler, ein Enkel von Sigmund Freud, emigrierte 1933 mit seinen Eltern mit 11 Jahren nach England.
Als kleines Kind war er im übrigen eine Leitfigur unter Gleichaltrigen gewesen, in der Familie der absolute Vorzeigesohn, mit mehr Talenten gesegnet als seine Geschwister.
In England angekommen, tat sich Lucian sehr schwer. Zwei Kunst-Eliteschulen verlies er bzw. wurde dort nicht mehr geduldet.
Irgendwann fand er Anschluß zu einem dritten Zirkel und da zu Kunstfreunden, entwickelte einen frühen Stil, der in Anlehnung an sein direktes Umfeld gedieh.
Mit etwa 20 (etwa 1942) lies er sich auf ein Armeeabenteuer ein, das er aber nach 3 Monaten hinter sich lassen konnte und wieder zur Kunst zurückkehrte.
Lucian war ein sehr charismatischer Mann, der Frauen anzog wie kein Zweiter. Sein intensiver Blick, “his stare”, seine offenbare Intelligenz und Tiefe sowie eine kontrastierende Weichheit schien zu elektrisieren.
Frauengeschichten fing er aber erst mit 22/23 an, seine Kunst zu entwickeln war ihm vorrangig.
Die Verbindung zu Frauen war für jene, die eine Partnerschaft oder Ehe wünschten, von Enttäuschung geprägt. Obwohl Lucian jeweils sehr an der Persönlichkeit der Frauen interessiert war, wollte er zugleich keine Bindung.
Bis zum Alter von etwa 32 zeigt der Film einzelne Werke und Werkphasen sehr präzise und untermalt diese mit passenden biographischen Notizen.
Auch für den frühen Vierziger verfährt der Film so. Dann springt er für mich recht schnell zu Anfang 50 und darüber hinaus.
Ein berühmtes Selbstbildnis und um die ging es hauptsächlich im Film, zeigt ihn dann als nackten Siebzigjährigen mit Malstiefeln und Palette.
Das Alter beginnt ihn jenseits seines 60ten Geburtstags thematisch stärker zu interessieren. Es gibt ab da vermehrt Selbstportraits. Es geht ihm da auch um den Bezug zur Umwelt, etwa auch zu seinen 2 Kindern.
Die Distanz, die er da spürt, ist schmerzlich.
Der unermüdlich arbeitende und nach seinem Bekunden langsame Maler starb mit 88 Jahren.
Es gab im Film Bewertungen seines Schaffens durch Experten. Manche sahen ihn in einer Linie mit Rembrandt und Dürer. Zumindest würde sein Oeuvre die Werke dieser alten Meister in neuem Lichte sehen lassen!
Obwohl unstrittig ein großer Maler, eine überaus schillernde Persönlichkeit, tue ich mich persönlich mit solchen Superlativen schwer. Es ist nicht nötig, Lucian Freud allzu zu erhöhen. Sein Werk steht für sich, es ist erhaben, aber Vergleiche mit den Grössen der Kunstgeschichte müssen nicht sein.

Scheint ein interessanter film zu sein. Ich werde darauf achten. Danke für den guten Tip
LikeLiked by 1 person
Man wird immer wieder überrascht, wie gut diese Filme sind, Bruni!
LikeLiked by 1 person
vielen Dank für die Infos, verschnupfte Grüße an dich, Klaus
LikeLiked by 1 person
Es muss nicht leicht gewesen sein, immer im Schatten des Bruders zu stehen
LikeLiked by 1 person
Er war Enkel von Sigmund Freud. Inwiefern ihn das beeinflusst hatte? Immerhin gibt es Fotos von ihm und seinem Großvater.
LikeLiked by 1 person
Müsste ich eigentlich wissen. Ich war schon im Freud Museum in London. Ich habe immer die Jungvorlesungen an der University of central London besucht. Es gibt auch noch weitere Verwandte von Freud, die auf sich aufmerksam gemacht haben Ester Freuds Buch “Wild Land” habe ich bei mir in meiner Privatbücherei. Dann gibt es auch noch Anna Freud, die sich in der Entwicklungspsychologie stark gemacht hat. Die Familie Freud hatte ein Ferienhaus in Suffolk. Eine schöne Gegend.
LikeLiked by 1 person
Anna Freud ist mir ein Begriff.
Ob Freud je sein Ferienhaus besucht hat?!
Ich habe mal ein Buch über die Entwicklung der Psychoanalyse, beginnend um etwa 1775, gelesen und war ganz baff, wie hart Freud gearbeitet hatte.
LikeLiked by 1 person
Diese Wissenschaftler waren Allrounders. Freud und auch Jung haben sich mit der Antike, der Philosophie aber auch mit medizinischen Grundkenntnissen auseinandergesetzt. Heuzutage spezialisieren sich die Forscher auf ihr Fachgebiet.
LikeLiked by 1 person
Aber die arbeiten vermutlich genauso hart.
LikeLiked by 1 person
Dein Text ist eine gute Empfehlung, den Film anzuschauen. Mal sehen, ob er hier irgendwo läuft.
LikeLiked by 1 person
Ich denke schon.
Bei uns lief er sonntags im Matinee.
LikeLike
Mir gefallen seine Bilder auch sehr gut.
LikeLiked by 1 person
Die Verbindung Charisma und große Fertigkeit nimmt einen für ihn ein.
Wie es war, ihn als Freund zu haben oder als Vater, das steht auf einem anderen Blatt. Aber das muss uns auch nicht interessieren.
LikeLike
Ein großartiger Künstler, ohne Frage. Aber wozu das ewige Ranglisten- und Treppchengedööns gut sein soll, weiß ich auch nicht.
LikeLiked by 1 person
Ich mag es mehr denn je nicht, Ule!
Auch im Schach etwa versucht man des öfteren einzelne Spieler ab etwa 1900 mit heutigen Topspielern zu vergleichen. Das kann man machen, aber es macht keinen Sinn.
LikeLiked by 2 people
Seit je ist mir Wettbewerb und in Siegern und Verlierern zu denken zuwider. Ich glaube nicht, dass die Welt, sich um diese Kategorien drehend, eine Chance auf Humanität hat.
LikeLiked by 2 people
Ich gebe Dir recht.
Aber Wettbewerb gibt es in der Evolution und natürlich im Tierreich. Von den ersten Zellverbänden an.
Was es braucht, damit es der Menschheit gut gehen kann? Darauf gab es in den Jahrtausenden bisher keine nachhaltige Antwort. Zumindest nicht allgemein.
Leider.
LikeLiked by 1 person
Für mich ist dieses Thema wichtig.
Vielleicht gab es vor zig Millionen Jahren eine Chance, als sich die mehr friedliebendenen Bonobos und die mehr agressiven Schimpansen paarten. Aus diesen wohl meist Übergriffen seitens der Schimpansen resultierte ein Genpool, in dem die Beiträge/Genabschnitte der Bonobos allmählich verlorengingen, WEIL sie evolutiv nicht erfolgreich waren. Diejenigen pflanzten sich fort, bei denen die Gene der Schimpansen in der Oberhand waren.
Die Evolution suchte sich sozusagen die Fittesten.
Ich würde wünschen, jetzt und an dieser Stelle, wenn man heute die Wahl hätte, auf diese Dinge Einfluss zu nehmen. Wir sind im Grunde intelligent genug, uns aus dem Korsett der Evolution herauszubewegen.
Entschuldige, dass ich das nochmal aufgreife.
LikeLike
Ich sehe keinen Grund, dich dafür zu entschuldigen, Gerhard.
Die Frage, was man tun kann, um den Menschen Aggression und Gier abzugewöhnen (und Wettbewerbstrieb gehört mit in diesen Komplex), ist doch wichtig. “Survival of the fittest” gehört jedoch für mich in den Bereich Natur und Genetik, während Profilierungssucht/Wettbewerb eher ein psychologisch- kulturelles Phänomen ist, in dem erziehungs- und politikwissenschaftliche Fragen dominieren.
Ich vermute, “sich aus dem Korsett der Evolution hinauszubewegen” bedeutet für dich nicht, gentechnisch das “Wettbewerbs-/Aggressionsgen” abzuknipsen, sondern eher auf dem Weg der Einsicht in politische Zusammenhänge für Verhaltensänderung zu sorgen. Aber das haben schon seit so langer Zeit so viele versucht, dass mein Optimismus in dieser Frage arg gerupft aussieht.
LikeLiked by 1 person
Super interessant! Danke Gerhard! 👌👍😉🙋
LikeLiked by 1 person
Danke, Babsi!
Die machen tolle Filme, alle bisher sehenswert.
LikeLike