Was für ein tolles Foto!! Ich glaube, es ist eine von diesen Feldwespen (Faltenwespen), die ich hier auch häufiger auf dem Balkon zu Gast habe. Die haben so eine interessante Zeichnung auf dem Rücken. Bei mir raspeln sie auch gerne (wenn auch kein Süßholz 😉
Die halten sich bei uns vornehmlich in zwei Keramikkugeln auf.
Ja, sie sind wunderbar gezeichnet, ganz nackt und ohne Haare.
Danke fürs Kompliment.
Ich könnte auch ein ganzes Rudel diicht an dicht zeigen, weiß aber nicht, wie sie ankämen.
Die Feld bzw. Faltenwespen sind harmlos. Meines Wissens können sie höchstens pieksen und sind sehr friedfertig. Allerdings sollte man die Nester nicht stören, was du ja auch nicht tust. Das sie dann mal unruhig werden, ist klar 🙂
Sie sind aber relativ groß.
Ich bin mal aus Versehen dicht an einer Kolonie vorbeigegangen. Es hat mich ordentlich was gezwickt, aber meine Frau meinte, das wäre kein Stich gewesen. Es war jedenfalls nichts an der Haut zu entdecken.
Jedenfalls überuzeugt das, was Du sagst. Es scheint die gallische Feldwespe zu sein, die in den Keramikkugeln haust.
Ich hab sie jetzt nicht sooo genau inspiziert und weiß nicht, ob es noch ne andere Art sein könnte, obwohl ich meine, daß es dieselbe ist, die ich hier habe. Sie sind schon recht lang 🙂 Sie sollen pieksen können, aber mit ihren Stacheln nicht wirklich durch die Haut kommen. Das würde dann ja passen!
in dieser ungewohnten Vergrößerung, wirken die Flügelchen viel zu klein, als dass sie den verhältnismäßig großen Körper tragen könnten. Und man weiß ja, wie behände sie es tun. Ähnlichkeitstranformiert auf die Größe des Menschen könnte das Tierchen nicht ansatzweise fliegen. Stichwort: Flächen-Volumenrelation.
Die ersten zweieinhalb Seiten der Abhandlung “Von großen und kleinen Tieren” habe ich gefunden und gelesen. Danke!
Mir war, wie gesagt, das Thema bekannt, doch nur grob.
Die Abhandlung nehme ich in den nächsten Tagen nochmal in die Hand.
Die kleinste gefundene Zwergwespe ist nur 0,139 mm groß. Offenbar die unterste Grenze.
Frage mich, ob sie alle Features einer “normalen” Wespe haben kann.
Das Thema weckte bei mir ein weiteres:
Wie kann ich mir merken können, woher ich eine bestimmte Information habe!?
Etwa in der Musik: Ich verfolge bestimmte Producer, weiß aber nicht mehr wieso, also wodurch ausgelöst. Ausser bei wenigen Ausnahmen.
Ich glaube, wir hatten das Thema schon mal.
Es fehlen Querverweise – manchmal.
Ich schneide den Wespenkörper aus der Aufnahme aus. Wenn er hinreichend scharf war, dann ok, dann wird das Foto ausgewählt.
Attackiert worden bin ich noch nicht. Allerdings, wenn ich mich von vorne nähere, werde ich registriert, dann zuckt der Körper ein wenig als ein Zeichen, daß die Wespe alarmiert ist.
Ich bin vielleicht 40 cm weg. Genau kann ich es aber nicht sagen. Grössere Annäherung erzeugt oft Unschärfen des Objekts als Ganzes.
Schabt sie nur? Wieso denn nur? Sucht sie nicht nach Nahrung in der Rinde?
Ein glasklares Bild, gestochen scharf, wunderbar fotografiert, lieber Gerhard
Liebe Bruni, ich denke sie sammelt für einen Nestbau.
Dieses Gestochenscharfe ist meiner Geduld zu verdanken und auch einem Aussiebverfahren.
Wenn ich kann, mache ich zig Aufnahmen und sortiere dann aus.
Die Wespe lies sich absolut nicht stören, was merkwürdigerweise auch bei meinem nächsten Makro-Photo, einem Kohlweissling, so war.
Danke, Serap.
Natürlich steckt auch ein wenig Aufwand dahinter: Beständig Fotos in der Natur machen und danach auch aussieben. Aber der Aufwand lohnt sich fast immer.
Hab ich schon. Mandibel nennt man diese Dinger? von mangare – essen? jetzt hab ich das Wort erguggelt, um nicht dumm zu bleiben 🙂 Und wenn die Welt abbrennt: Wissensvermehrung muss sein.
Kopf und Gestalt 
Was für ein tolles Foto!! Ich glaube, es ist eine von diesen Feldwespen (Faltenwespen), die ich hier auch häufiger auf dem Balkon zu Gast habe. Die haben so eine interessante Zeichnung auf dem Rücken. Bei mir raspeln sie auch gerne (wenn auch kein Süßholz 😉
LikeLiked by 1 person
Die halten sich bei uns vornehmlich in zwei Keramikkugeln auf.
Ja, sie sind wunderbar gezeichnet, ganz nackt und ohne Haare.
Danke fürs Kompliment.
Ich könnte auch ein ganzes Rudel diicht an dicht zeigen, weiß aber nicht, wie sie ankämen.
LikeLiked by 1 person
Ist ja toll! Bei mir kämen sie gut an. Du kannst ja darauf hinweisen, daß sie harmlos sind 🙂
LikeLiked by 1 person
Naja…ICH hatte mich auf 20 cm angenähert, ohne daß irgendwas passierte. Ob sie generell harmlos sind, kann ich nicht sagen .
LikeLiked by 1 person
Die Feld bzw. Faltenwespen sind harmlos. Meines Wissens können sie höchstens pieksen und sind sehr friedfertig. Allerdings sollte man die Nester nicht stören, was du ja auch nicht tust. Das sie dann mal unruhig werden, ist klar 🙂
LikeLiked by 1 person
Sie sind aber relativ groß.
Ich bin mal aus Versehen dicht an einer Kolonie vorbeigegangen. Es hat mich ordentlich was gezwickt, aber meine Frau meinte, das wäre kein Stich gewesen. Es war jedenfalls nichts an der Haut zu entdecken.
Jedenfalls überuzeugt das, was Du sagst. Es scheint die gallische Feldwespe zu sein, die in den Keramikkugeln haust.
LikeLiked by 1 person
Ich hab sie jetzt nicht sooo genau inspiziert und weiß nicht, ob es noch ne andere Art sein könnte, obwohl ich meine, daß es dieselbe ist, die ich hier habe. Sie sind schon recht lang 🙂 Sie sollen pieksen können, aber mit ihren Stacheln nicht wirklich durch die Haut kommen. Das würde dann ja passen!
LikeLiked by 1 person
Danke nochmal!
LikeLiked by 1 person
in dieser ungewohnten Vergrößerung, wirken die Flügelchen viel zu klein, als dass sie den verhältnismäßig großen Körper tragen könnten. Und man weiß ja, wie behände sie es tun. Ähnlichkeitstranformiert auf die Größe des Menschen könnte das Tierchen nicht ansatzweise fliegen. Stichwort: Flächen-Volumenrelation.
LikeLiked by 1 person
Flächen-Volumenrelation. Ich hatte das bei Dir schon mal gelesen, denke ich.
Ich will mich mal damit beschäftigen! Danke!
LikeLike
Die ersten zweieinhalb Seiten der Abhandlung “Von großen und kleinen Tieren” habe ich gefunden und gelesen. Danke!
Mir war, wie gesagt, das Thema bekannt, doch nur grob.
Die Abhandlung nehme ich in den nächsten Tagen nochmal in die Hand.
Die kleinste gefundene Zwergwespe ist nur 0,139 mm groß. Offenbar die unterste Grenze.
Frage mich, ob sie alle Features einer “normalen” Wespe haben kann.
Das Thema weckte bei mir ein weiteres:
Wie kann ich mir merken können, woher ich eine bestimmte Information habe!?
Etwa in der Musik: Ich verfolge bestimmte Producer, weiß aber nicht mehr wieso, also wodurch ausgelöst. Ausser bei wenigen Ausnahmen.
Ich glaube, wir hatten das Thema schon mal.
Es fehlen Querverweise – manchmal.
LikeLike
Ist ja ein Riesenexemplar, oder täuscht das? So nah ran- da hätte ich Respekt, sind die nicht angriffslustig?
Auf jeden Fall: Superaufnahme!
LikeLiked by 1 person
Nein, ganz gewöhnliche Wespe. 🙂
Ich schneide den Wespenkörper aus der Aufnahme aus. Wenn er hinreichend scharf war, dann ok, dann wird das Foto ausgewählt.
Attackiert worden bin ich noch nicht. Allerdings, wenn ich mich von vorne nähere, werde ich registriert, dann zuckt der Körper ein wenig als ein Zeichen, daß die Wespe alarmiert ist.
Ich bin vielleicht 40 cm weg. Genau kann ich es aber nicht sagen. Grössere Annäherung erzeugt oft Unschärfen des Objekts als Ganzes.
LikeLiked by 1 person
Schabt sie nur? Wieso denn nur? Sucht sie nicht nach Nahrung in der Rinde?
Ein glasklares Bild, gestochen scharf, wunderbar fotografiert, lieber Gerhard
LikeLiked by 1 person
Liebe Bruni, ich denke sie sammelt für einen Nestbau.
Dieses Gestochenscharfe ist meiner Geduld zu verdanken und auch einem Aussiebverfahren.
Wenn ich kann, mache ich zig Aufnahmen und sortiere dann aus.
Die Wespe lies sich absolut nicht stören, was merkwürdigerweise auch bei meinem nächsten Makro-Photo, einem Kohlweissling, so war.
LikeLike
Das klappt nur, wenn man alleine unterwegs ist *g*
Für den Nestbau, ja, das leuchtet ein!
Danke und liebe Grüße von mir
LikeLiked by 1 person
Ich höre dem Geraspel immer gern zu. Ein schönes Foto.
LikeLiked by 1 person
So in feines Gehör hast Du?
Ja, ich hörte es auch. 🙂
LikeLiked by 1 person
Ein sehr schönes Exemplar und mal wieder grandios fotografisch festgehalten.
LikeLike
Danke, Serap.
Natürlich steckt auch ein wenig Aufwand dahinter: Beständig Fotos in der Natur machen und danach auch aussieben. Aber der Aufwand lohnt sich fast immer.
LikeLiked by 1 person
fleißig dabei, gutes Gelingen wünsche ich.
LikeLiked by 1 person
Klaro, die hatte zu tun…sehr lange!
LikeLike
hoffe, du verträgst die Hitze.
LikeLiked by 1 person
Einigermassen.
LikeLike
Grandios, dieses Foto!!!
Lieben Gruss,
Brigitte
LikeLiked by 2 people
Danke, Brigitte!
LikeLike
Super Aufnahme!
LikeLiked by 1 person
Danke, Hedwig 🙂
LikeLike
Wahnsinn! Womit schabt sie denn? Hat sie einen Schaber?
LikeLiked by 1 person
Schau Dir mal ihre Mandibel an 🙂
LikeLike
Hab ich schon. Mandibel nennt man diese Dinger? von mangare – essen? jetzt hab ich das Wort erguggelt, um nicht dumm zu bleiben 🙂 Und wenn die Welt abbrennt: Wissensvermehrung muss sein.
LikeLiked by 1 person
Wissen schadet nicht, da bin ich d’accord.
Eigentlich ist Wissen sogar nötig, damit nichts abbrennt. Oder sehe ich das falsch? 😉
LikeLike