Aber es fehlen auch nicht die kleinen Asymmtrien, die ein symmetrisches Objekt/Subjekt erst “vollkommen” bzw. schön erscheinen lassen. Auch in der Kunst sind die Abweichungen von der perfekten Symmetrie ein wesentlicher Aspekt der Ăsthetik. GruĂ, Joachim.
NatĂŒrlich ist das so.
FĂŒr ein Gesicht ist es bekanntermassen so, aber auch fĂŒr Kunst. Selbst in der Musik kann ein zu perfektes StĂŒck steril wirken. Da gibt es Programme, die UnregelmĂ€ssigkeiten einstreuen.
Schönes Foto. Ich vermute, du meinst das mit der “Vorstellung” nicht ganz ernst? Denn man braucht ja wohl keine Vorstellung von Symmetrie, um sie am Körper auszubilden, sondern höchstens, um sie als solche wahrzunehmen und zu bezeichnen. Aber das weiĂt du natĂŒrlich selbst.
Die Frage dabei ist immer: welche Formgesetze spielen bei der Ausbildung von Symmetrie eine Rolle? Und warum beschrÀnkt sie sich in der Regel auf die sichtbaren Organe?
NatĂŒrlich nicht ernst
Ich wollte nur ausdrĂŒcken, daĂ selbst Insekten ĂŒber gehörige Intelligenz verfĂŒgen, wennauch sie sich ihrer selbst nicht bewusst sind. Ihre FĂ€higkeiten aber sind oft erstaunlich.
Zu den Formgesetzen: Ich habe noch nie ein wahrhaft unsymmetrisches Tier gesehen. Wieso das so ist? Eine gute Frage.
Bei Fragen der Mimkiry könnte ich mir allerdings schon Unsymmetrie vorstellen. Manche Insekten stellen Kot dar, FliegenschiĂ, Blattreste ect.
Yes, indeed.
Thank you, Paul!
The title of the photo came to my mind, because of the intelligence of insects. They are not aware of themselves but they are able to do a lot of complex things which surprise us
Kopf und Gestalt 
perfection in nature.
LikeLiked by 1 person
Nature has a lot to offer in this respect đ
LikeLiked by 1 person
true. đ
LikeLiked by 1 person
Aber es fehlen auch nicht die kleinen Asymmtrien, die ein symmetrisches Objekt/Subjekt erst “vollkommen” bzw. schön erscheinen lassen. Auch in der Kunst sind die Abweichungen von der perfekten Symmetrie ein wesentlicher Aspekt der Ăsthetik. GruĂ, Joachim.
LikeLiked by 1 person
NatĂŒrlich ist das so.
FĂŒr ein Gesicht ist es bekanntermassen so, aber auch fĂŒr Kunst. Selbst in der Musik kann ein zu perfektes StĂŒck steril wirken. Da gibt es Programme, die UnregelmĂ€ssigkeiten einstreuen.
Lieben GruĂ
Gerhard
LikeLike
Wow, wirklich tolles Foto.
LikeLiked by 1 person
Danke, Serap!
LikeLiked by 1 person
Schönes Foto. Ich vermute, du meinst das mit der “Vorstellung” nicht ganz ernst? Denn man braucht ja wohl keine Vorstellung von Symmetrie, um sie am Körper auszubilden, sondern höchstens, um sie als solche wahrzunehmen und zu bezeichnen. Aber das weiĂt du natĂŒrlich selbst.
Die Frage dabei ist immer: welche Formgesetze spielen bei der Ausbildung von Symmetrie eine Rolle? Und warum beschrÀnkt sie sich in der Regel auf die sichtbaren Organe?
LikeLiked by 1 person
NatĂŒrlich nicht ernst
Ich wollte nur ausdrĂŒcken, daĂ selbst Insekten ĂŒber gehörige Intelligenz verfĂŒgen, wennauch sie sich ihrer selbst nicht bewusst sind. Ihre FĂ€higkeiten aber sind oft erstaunlich.
Zu den Formgesetzen: Ich habe noch nie ein wahrhaft unsymmetrisches Tier gesehen. Wieso das so ist? Eine gute Frage.
Bei Fragen der Mimkiry könnte ich mir allerdings schon Unsymmetrie vorstellen. Manche Insekten stellen Kot dar, FliegenschiĂ, Blattreste ect.
LikeLike
Ein Beispiel unter Millionen anderer in der Tierwelt! Tolle Aufnahme, Gerhard! Hab noch ein geruhsames Wochenende!
LikeLiked by 1 person
Danke, Peter!
LikeLiked by 1 person
Wonderful photo
LikeLiked by 1 person
Yes, indeed.
Thank you, Paul!
The title of the photo came to my mind, because of the intelligence of insects. They are not aware of themselves but they are able to do a lot of complex things which surprise us
LikeLiked by 1 person
Yes, we have a lot to learn from them I think
LikeLiked by 1 person
ich finde es schon symmetrisch, lass es dir gut gehen.
LikeLiked by 1 person
Ja, gerade das!
Auch dir einen guten Tag, Klaus!
LikeLike